# Bunny.net contre Cloudflare : quel CDN d’images pour un catalogue artisanal

> Comparatif technique de deux services de CDN d'images et de leur effet mesuré sur le LCP des fiches produit d'un catalogue artisanal.

- Auteur : WordPress Développement
- Publié le : 2021-02-06
- Mis à jour le : 2021-02-06
- Catégorie : SEO & GEO
- URL : https://www.wpmoderne.fr/seo/bunny-net-cloudflare-cdn-images-catalogue-artisanal/

## L’essentiel

- Les deux services redimensionnent les images à la volée selon l'appareil
- L'écart de LCP mesuré atteint plusieurs centaines de millisecondes
- Le choix dépend surtout du volume d'images et du budget mensuel

1,8 seconde contre 2,4 secondes : c'est l'écart de LCP mesuré sur la même fiche produit d'un catalogue artisanal, selon que les images passent par Bunny.net ou par Cloudflare Images. Ce catalogue présente près de six cents pièces uniques, chacune illustrée par plusieurs photographies haute résolution prises par l'artisan lui-même, ce qui en fait un terrain de test représentatif pour comparer deux services de diffusion et de transformation d'images à la volée.

Ce comparatif ne porte pas sur la compression réalisée côté serveur avant mise en ligne, déjà appliquée en amont sur les deux configurations testées, mais uniquement sur l'effet du réseau de diffusion et du redimensionnement adaptatif selon l'appareil du visiteur.

## Protocole de mesure

Le même jeu de vingt fiches produits a été dupliqué en deux versions du catalogue WooCommerce, identiques à l'exception de l'URL de base des images : l'une pointant vers un pull zone Bunny.net, l'autre vers un domaine configuré avec Cloudflare Images. Les mesures de LCP proviennent de PageSpeed Insights, relevées à trois reprises à des heures différentes pour lisser la variabilité du réseau, sur un profil mobile simulé en 4G.

## Résultats mesurés

| Critère | Bunny.net | Cloudflare Images |
| --- | --- | --- |
| LCP mobile (moyenne) | 1,8 s | 2,4 s |
| Poids moyen de l'image LCP | 42 Ko | 58 Ko |
| Présence en périphérie proche du visiteur | Bon maillage européen | Bon maillage européen |
| Format servi automatiquement | WebP selon l'en-tête Accept | WebP selon l'en-tête Accept |

> L'essentiel à retenir : Les deux services redimensionnent les images à la volée selon l'appareil ; L'écart de LCP mesuré atteint plusieurs centaines de millisecondes ; Le choix dépend surtout du volume d'images et du budget mensuel

## D'où vient l'écart

La différence ne tient pas à la couverture géographique des deux réseaux, comparable sur l'Europe de l'Ouest, mais à la façon dont chaque service applique ses transformations. Bunny.net, configuré ici avec l'option d'optimisation automatique activée sur la zone de diffusion, réduit davantage la qualité des images tout en restant visuellement satisfaisant à l'affichage, ce qui diminue le poids transféré sans étape de configuration supplémentaire.

La configuration Cloudflare Images testée conservait les réglages de qualité par défaut, plus conservateurs, ce qui explique une partie de l'écart. Un réglage manuel plus agressif du niveau de compression réduirait probablement cet écart, au prix d'un travail de configuration plus poussé.

## Le coût, l'autre variable décisive

Sur un catalogue de six cents pièces avec plusieurs photographies chacune, le volume d'images à héberger et à transformer influence directement la facture mensuelle. Bunny.net facture à la bande passante consommée avec un tarif dégressif, ce qui convient bien à un catalogue de taille moyenne dont le trafic reste prévisible. Cloudflare Images facture au nombre d'images stockées et au nombre de variantes livrées, un modèle qui devient intéressant surtout à très grand volume ou en cas de forte volatilité du trafic.

- Pour un catalogue de quelques centaines de références avec un trafic stable, le modèle à la bande passante reste généralement plus prévisible.
- Pour un site dont le nombre d'images explose rapidement mais dont le trafic reste modéré, le modèle au stockage peut s'avérer plus économique.

### Un point commun : l'intégration WordPress

Les deux services s'intègrent à WooCommerce par réécriture d'URL, en général via une extension dédiée ou un filtre appliqué sur `wp_get_attachment_image_src`, sans modification du thème. Aucune des deux solutions ne nécessite de retoucher manuellement chaque fiche produit existante : la réécriture s'applique globalement dès son activation, y compris sur les images déjà présentes dans la bibliothèque de médias.

### Ce que ce test ne couvre pas

Ni le comportement en cas de pic de trafic soudain, comme lors d'une mise en avant ponctuelle du catalogue sur les réseaux sociaux, ni la latence perçue depuis des zones géographiques plus éloignées de l'Europe n'ont été mesurées ici. Un artisan dont la clientèle reste majoritairement régionale n'a pas les mêmes exigences qu'une boutique qui viserait une audience internationale répartie sur plusieurs continents. Ce protocole reste volontairement limité à un scénario réaliste pour un catalogue artisanal francophone, sans prétendre trancher pour tous les cas d'usage possibles d'un CDN d'images.

## En résumé

Sur ce catalogue artisanal précis, Bunny.net l'emporte sur le seul critère du LCP mobile grâce à une optimisation automatique plus agressive par défaut. Cloudflare Images reste un choix pertinent pour qui privilégie un écosystème déjà en place ou un volume d'images très important avec un trafic irrégulier. Le bon réflexe, avant de trancher, reste de reproduire ce même protocole de mesure sur son propre catalogue plutôt que de se fier à un comparatif générique.