Le WordPress d'aujourd'hui, décodé pour les développeurs

Outils & workflow

Infomaniak contre OVHcloud pour un office notarial franco-suisse

Une étude notariale active des deux côtés de la frontière : comparatif d'hébergement centré sur la localisation des données entre Infomaniak et OVHcloud.

Par WordPress Développement • 17 mars 2020 • 4 min de lecture • Aucun commentaire
Infomaniak contre OVHcloud pour un office notarial franco-suisse

Deux pays de droit, deux régimes de protection des données, une seule étude notariale : ce constat, posé en accompagnant un office qui suit une clientèle des deux côtés de la frontière franco-suisse, a orienté tout le choix d’hébergement du site vers un critère précis, la localisation effective des données, plutôt que vers une simple comparaison de tarifs entre deux hébergeurs par ailleurs solides l’un comme l’autre.

Infomaniak et OVHcloud partagent une réputation similaire de fiabilité en Europe francophone, ce qui rend la comparaison de prix presque secondaire face à une question plus structurante pour ce client précis : où sont physiquement hébergées les données, et quel cadre juridique s’applique en conséquence à chaque partie de la clientèle de l’étude.

Infomaniak : un hébergement exclusivement suisse

Infomaniak héberge l’ensemble de son infrastructure en Suisse, un positionnement affiché comme argument commercial central de l’hébergeur. Pour la partie suisse de la clientèle de l’étude, cette localisation garantie simplifie les échanges sur la question de la protection des données, sans avoir à justifier un transfert de données vers un pays tiers au sens du droit suisse.

OVHcloud : une présence française et européenne large

OVHcloud dispose de plusieurs datacenters en France, avec la possibilité de choisir précisément la région d’hébergement au moment de la commande. Pour la partie française de la clientèle de l’étude, cette localisation répond directement aux attentes réglementaires classiques d’un hébergement français, avec un historique de l’hébergeur bien établi sur le marché français.

L'essentiel à retenir : Infomaniak héberge exclusivement en Suisse, un atout pour une clientèle helvétique ; OVHcloud propose des datacenters en France, plus adapté à une activité majoritairement française ; Le choix dépend surtout de la répartition réelle de la clientèle, pas du prix affiché
CritèreInfomaniakOVHcloud
Localisation des datacentersSuisse exclusivementFrance (plusieurs régions) et Europe
Cadre juridique applicableDroit suisse de la protection des donnéesDroit français et RGPD
Pertinence pour clientèle suisseDirecteNécessite une justification de transfert
Pertinence pour clientèle françaiseNécessite une justification de transfertDirecte

Le vrai critère de décision : où est la clientèle

Pour une étude qui reçoit une clientèle mixte, la question n’est pas de savoir quel hébergeur est objectivement supérieur, mais de déterminer où se concentre l’essentiel de l’activité et des données traitées. Dans le cas de cette étude, la clientèle suisse représentait une part significative de l’activité, avec des dossiers sensibles (successions transfrontalières, biens immobiliers des deux côtés de la frontière) qui rendaient la question de la localisation particulièrement concrète, bien au-delà d’un simple argument marketing.

  • Recensement de la répartition réelle de la clientèle entre France et Suisse
  • Vérification des exigences spécifiques du droit suisse pour les données de résidents suisses
  • Vérification des exigences RGPD pour les données de résidents français et européens
  • Décision d’hébergement alignée sur la majorité de la clientèle concernée, avec justification documentée pour la minorité restante

Ce qui n’a finalement pas pesé dans la décision

La comparaison de prix entre les deux hébergeurs, souvent centrale dans un choix d’hébergement classique, est restée secondaire ici : l’écart tarifaire entre les deux offres pour un site vitrine de cette taille restait marginal comparé à l’enjeu de conformité posé par la double clientèle. Un hébergement moins cher mais mal aligné avec la répartition géographique de la clientèle aurait exposé l’étude à des questions récurrentes de ses clients suisses sur la localisation de leurs données.

Sur un projet à clientèle transfrontalière, le prix de l’hébergement ne devrait jamais être le premier critère de décision : la localisation des données conditionne des explications qu’il faudra donner, tôt ou tard, à un client qui pose la question.

Notre verdict

Pour cette étude notariale franco-suisse, la répartition de la clientèle penchait suffisamment vers la Suisse pour justifier le choix d’Infomaniak, malgré une clientèle française non négligeable qui a nécessité une communication claire sur le cadre applicable à ses propres données. Une étude à la clientèle inversée, majoritairement française avec une minorité suisse, aurait probablement justifié le choix inverse vers OVHcloud. Ce comparatif ne porte volontairement pas sur une comparaison de prix pure, qui aurait masqué l’enjeu réel de ce projet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Partager :

À propos de l'auteur

WordPress Développement

Développeur WordPress, passionné par Elementor, le FSE et l’automatisation par IA.

Voir tous ses articles

Dans la même veine

À lire aussi